Altinget: Miljøstyrelsen gav grønt lys til omstridt motorvej uden at have læst nye oplysninger "grundigt igennem"

Politiske beslutningers legitimitet hviler i høj grad på transparente lovprocesser. Så da man i 2013 vedtog offentligsloven, som gjorde det langt sværere for journalister og borgere at få indsigt i lovbehandlingen, tog man samtidig en stor bid af demokratiet.

I 2019 fik vi et klimavalg, fordi borgerne stemte for mere klimapolitik. Så fik vi klimaloven. Jeg kunne allerede dengang se, at den var hullet som en si. Klimaloven vidste sig - ligesom det meste anden klimapolitik - kun at være pæne hensigtserklæringer

Vand er centralt for alt. Derfor interesserede jeg mig for, hvordan regeringen og folketinget havde planer om at liberalisere vandsektoren. Heldigvis mødte det meget kritik, inden lovforslaget blev fremlagt.

3. Limfjordsforbindelse handler ikke blot om anlæggelsen af en motorvej. Det handler også om, hvordan man kører en bulldozer igennem miljølovgivning og Folketinget. Hvordan man tilbageholder information og ikke anerender miljøfaglighed, når man vil vedtage lovgivning.

Affaldsloven var det første lovforslag, som jeg arbejdede i dybden med. Det startede med, at jeg sammen med forligskredsen - dengang jeg var i Alternativet - blev briefet om, at de i ministeriet ville liberalisere affaldsforbrændingssektoren.

7. december 2023 blev den såkaldte Koranlov vedtaget. Det er svært at vide, hvor man skal starte med kritikken af dette lovforslag. Det demokratiske problem, det juridiske problem, symbolikken eller det historieløse aspekt.